암호화폐 의견과 분석

마지막 업데이트: 2022년 5월 10일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
좋아요( 4 ) 콘텐트 구매안내 목록보기

암호화폐 의견과 분석

흠..정말 꼬인사람들 많네요. 22222222222222222222222

저도 한 2년전부터 관심있게 읽고 한 주젠데요. 연구원님 의견에 공감해요.

근데 이게 일반인이 이해하기 그다지 쉬운 개념은 아니라 이런 논쟁들이 생기는거 같기도 해요. 제대로 시간잡고 한번 Cryptocurrency가 뭔지 블락체인이 뭔지 이들이 하고자 하는 decentralization 뭔지 제대로 이해한다면 바다이야기하면서 피라미드/도박이 어떻고 하진 않을텐데요.ㅎㅎㅎㅎㅎ

저도 제 가족들한테 흥미있는 주제니 리서치해보고 좀 읽어보라고 2년전에 이야기 했었는데 다들 어려워 하더라구요. 그냥 간단하게 이야기해서 조선시대때 대궐같은 집을 살 수 있는 엽전을 지금 들고 온들 쓸모가 1도 없을테죠.

1960년대로 돌아가서 어느 식당에 들어가서 여기 비자카드 받아요? 하고 물어보면 어리둥절 하겠죠.
집에 전화기도 흔하지 않던 시대에. 가게에 크레딧 카드 단말기가 보급 될턱이 없으니까요.

마찬가지입니다. 아주아주 간단하게 이야기하면 물물교환->금화/은화->종이화폐->페이팔/신용카드->크립토로 가는 겁니다..처음 인터넷이 상용되기 시작했을때 미리 알아보고 마이크로소프트/구글에 투자한 사람들이 많은 이익을 봤죠.

본론만 말하자면 블락체인은 데이터의 integrity 를 보장해 줍니다.
예전에도 암호화폐 의견과 분석 회계장부 조작으로, 물의를 일으킨 대기업들이 있죠. 그게 불가능 해 집니다.

여러 서류들, 지적재산, 빅 데이터등이 블락체인 안에 보관되어 질 수 있고, 은행들도 송금을 바로 할 수 있게 되어 집니다.

블락체인이란 10분 동안 일어난 모든 transaction 을 하나의 장부로 만듭니다. 코인들 마다 시간은 다릅니다. 체인이란 그 하나 하나 블락들을 복잡한 수학을 이용해서 같이 체인으로 연결 합니다.
지금 10,000 째 블락이 있고, 9900번째 블락의 내용을 조작하고 싶다면, 10,000 블락부터 해킹을 시작해야 하는거죠.

비트코인 하고 옛날 싸이월드 도토리 하고 뭐가 달라?
너희들 안에서만 인정되어 지고, CVS 가서 비트코인으로 아무것도 구입 할 수 없으니, 이것은 가상의 화폐이고, Value 가 Zero 이다.
어떻게 가상의 돈이 가치를 가질수 있고, 여기에 사람들이 투자를 하는지 이해가 암호화폐 의견과 분석 되지 않으실 겁니다.
심지어는 눈쌀을 찌푸리게 하는 언쟁까지 보게 됩니다. 근데 이런 분들은 아직 컨셉자체를 이해를 못하시는거예요. 1234님 말씀대로 외국 뉴스들도 영어로 보시고 리서치 많이 해보시면 아실거예요. 근데 말씀드렸듯이 일반인들이 그렇게 간단하게 한번읽고 이해되는 컨셉이 아니긴 합니다..

JP Morgan, Microsoft, Intel, Toyota, Cisco, 마스터 카드 등 대기업들이 우리들 보다 몰라서 블락체인에 투자 하고 있을까요?
가치가 암호화폐 의견과 분석 없다면, 이런 대기업들이 왜 자꾸 블락체인을 알아보려 할까요?
일본 은행들은 바보라서 Ripple 을 자꾸 실험하고 있는걸까요?
더 투명하고, 더 신뢰할수 있는 세상을 만들어 줄 수 있는 미래가 올 수 있습니다.
많은 부분이 지금 초기단계 이고, 보완해야 할 부분이 많이 발견되고 있고 투기 형태의 모습도 많이 보이고 있습니다. 그렇다고 해서 블락체인이 사기라고 하는건 무리가 있어 보입니다.
투기 하는 사람이 본인의 욕심의 잘못이지, 블락체인 자체가 사기는 아니라 봅니다.

아무튼 어느정도 규제에는 저역시 찬성하지만..(특히 한국시장 crypto가격이 이 전세계시장보다 50%이상 높았었죠..)거래소를 폐쇄한다는둥 극단적인 규제는 조선시대 쇄국정책과 마찬가지라고 생각해요. 여기가 무슨 중국도 아니고..

Emerging Trends Emerging Trends Emerging Trends

디지털 자산, 암호화폐, 디지털 토큰…가상자산 어디까지 왔을까?
튤립 파동에 비견되는 버블 논란을 자아냈던 2017년 가상자산 암호화폐 의견과 분석 열풍이 코로나19 이후 다시 재현되고 있다. 코로나19 이후 가상자산에 대한 대중의 인식은 기존 투기 대상에서 투자 대상으로 변화되고, 다수의 기관투자자와 기업들이 산업과 연계된 가상자산 생태계를 구축·활용하는 등 외연이 확장 중이다. 이번 호에서는 현재 가상자산의 변모 양상, 각 산업에서의 활용과 투자자의 시각 변화 등을 조망하며 가상자산 시장의 미래에 대해 살펴보고자 한다.

○ 2020년 가상자산 시장의 변곡점, 암호화폐 의견과 분석 새로운 기회를 마주하다

디지털 자산, 암호자산, 암호화폐, 디지털 토큰 등 다양한 용어로 불리는 ‘가상자산’은 탈중앙화된 디지털 분산 원장 또는 블록체인 기술로 발행·거래되는 자산으로 비트코인이 시초격이라 할 수 있다. 비트코인은 암호화폐 의견과 분석 국가 개입 없이 발행되어 익명성과 블록체인 내 상호 검증에 따라 거래되는 화폐로 고안되어 2017년 1차 가상자산 열풍의 중심에 놓였다. 3년 후인 2020년 가상자산 시장은 코로나19 이후 시중 유동성, MZ세대 중심의 위험자산 투자 수요와 비대면 기술에 대한 관심이 맞물리면서 2021년 11월 1비트코인(BTC) 가격은 6만 7,500달러를 넘어서며 역사상 최고치를 기록했다.

코로나19 이후 가상자산은 지속적인 가격 상승세와 높은 변동성, 주식 등 전통자산과의 상관관계 증가, 가상자산 다양화와 비트코인 집중도 완화라는 특징을 보인다. 코인마켓캡(CoinMarketCap)에 따르면 2021년 12월 말 기준 글로벌 가상자산 시가총액은 2조 3,892억 달러로 2019년 말 대비 1,086%, 2020년 말 대비 228% 이상 성장했다.

그러나 2017~2019년 중 0.01 수준에 불과했던 미국 S&P500 지수와 비트코인 수익률 간 상관계수는 코로나19 이후 0.36으로 상승하며 비트코인 등 가상자산과 위험자산인 주식과의 동조성이 높아지며 가격 변동성도 커지고 있다.(IMF, 2022.01., Cryptic Connections)

한편 2021년 12월 말 기준 전 세계 400여 개 거래소에 상장된 가상자산 종류는 8,554개로 다양화되면서 전체 시가총액 중 비트코인 비중은 2019년 66.8%에서 2021년 40.2%로 낮아지고, 이더리움을 비롯해 다양한 알트코인(Alt-Coin, Alternative Coin)이 발행·거래되고 있다.

○ 가상자산, 혁신과 투자의 영역으로 확대···금융사 및 일반 기업 그리고 국가들도 가상자산 투자 UP

코로나19 이후 가상자산은 블록체인 2.0 시대를 연 이더리움 기반 스마트 계약 등이 다양한 산업에 적용되며 외연을 확장 중이다. 특히, 토큰별 고유의 데이터를 부여한 대체 불가능 토큰(Non-Fungible Token, NFT)은 예술품, 게임, 메타버스 등과 연계되며 자체적인 가상자산 기반 산업 생태계를 형성하며 관심을 끌고 있다.

또한 전통적인 금융기관에 의존하지 않고 블록체인과 스마트 계약을 통해 개인 간 결제 서비스, 담보대출, 예금, 암호화폐 의견과 분석 자산운용 등의 금융 서비스를 제공하는 디파이(Decentralized Finance, De-Fi)의 성장세도 높다 . 디파이라마(DefiLlama)에 따르면 디파이 프로토콜에 예치된 자금 총 가치(Total Value Locked)는 2021년 12월 말 2,385억 달러를 넘어서서 2021년 6월 말 대비 2배가량 증가했다.

가상자산 산업 성장과 맞물려 금융사 및 일반 기업들이 가상자산을 활용한 비즈니스를 개발 중이다. 2021년 2월과 10월에는 캐나다와 미국이 비트코인 등 가상자산 ETF를 승인하면서 본격적으로 가상자산 ETF가 출시되고, 기업들도 직접적으로 가상자산 투자 및 비즈니스 확대를 위해 비트코인 등에 투자하고 있다.

2022년 2월 25일 기준 마이크로 스트레티지를 비롯해 테슬라, 갤럭시 디지털 홀딩스 등 38개 상장기업이 25.6만 개(전체 발행 예정량의 1.22%) 비트코인을 직접 보유 중인 것으로 조사된다. 모건스탠리, 골드만삭스, JP모건 등 미 대형 은행도 가상자산 서비스를 출시 중이다. 2021년 상반기 모건스탠리와 골드만삭스는 기관 및 고액자산가 대상 가상자산 펀드 등을 잇따라 개발했다. JP모건은 2019년 자체 가상화폐 JPM 코인을 발행하여 해외 송금에 활용하는 한편 2020년 11월에는 블록체인 프로젝트 조직 오닉스(Onyx)를 출범하며 가상자산 관련 프로젝트를 추진하고 있다.

한편 기금 안정성과 지속가능성 등을 중시하는 미국, 캐나다, 암호화폐 의견과 분석 호주 등의 글로벌 연기금도 포트폴리오 다각화 차원에서 가상자산 관련 투자를 최근 발표했다.

2021년 9월 미국 버지니아주 페어팩스카운티 공무원/경찰공무원 퇴직연금기금의 가상자산펀드(5,000만 달러) 투자 발표에 이어 동년 10월에는 텍사스주 휴스턴 소방관 퇴직연금기금(Houston Firefighters' Relief and Retirement Fund)이 비트코인과 이더리움에 2,500만 달러(운용자산 대비 0.5%) 투자를 발표했다.

또한 2021년 11월에는 호주 연기금 중 최초로 소매직원퇴직연금신탁(Retail Employees Superannuation Trust, REST Super)도 가상화폐 매입을 결정했다.

○ 가상자산과 프로젝트 간 ‘혁신성’과 ‘확장성’에 주목해야

2022년 들어 주요국 통화정책 정상화 기조 강화 등으로 가상자산 가격이 급락하며 가상자산에 대한 비관론과 낙관론이 팽팽하게 맞서고 있다. 버크셔 해서웨이의 워런 버핏을 비롯해 영란은행 앤드루 베일리 총재 등은 ‘가상자산은 화폐가 아니고 내재가치가 없다’는 입장을 표명하고, 제롬 파월 미연준 의장 역시 ‘가상자산은 변동성이 매우 큰 투기 대상’으로 평하기도 했다. 실제 내재가치 없이 설계된 토큰에 대한 폰지 사기, 해킹이나 자금세탁, 투자자에 대한 정보 불충분 등 가상자산의 안정성과 투자자 피해 등의 문제도 제기되고 있다.

한편에서는 디지털·플랫폼을 통해 기업과 이용자가 연결되는 디지털 경제가 실현되기 위해서는 디지털상 모든 거래에서 상호 신뢰성이 선결되어야 하므로, 블록체인과 가상자산이 핵심적인 인프라로 역할을 하며, 미래의 먹거리가 될 것이라는 의견도 있다.

가상자산에 대한 다양한 의견이 분분한 가운데, 가상자산의 유용성이나 가치에 대해 이분법적인 접근 방식을 벗어나는 것이 필요해 보인다. 가상자산의 내재가치는 가상자산 그 자체보다 혁신적인 프로젝트를 구현하는 과정에서 블록체인과 가상자산을 어떻게 활용하여 참여자 간 신뢰성을 획득하고 네트워크를 확장할 수 있냐에 따라 좌우될 수 있기 때문이다.

향후 산업 간 융합과 디지털 경제로의 이행 속 수많은 가상자산이 출현·퇴출되며 도전과 경쟁이 더욱 치열할 것으로 예상된다. 이에 따라 기업과 투자자 등 시장참가자는 가상자산의 부정적 효과를 최소화하는 방안을 모색해야 할 것이다. 더불어 가상자산과 블록체인 기반 기술이 적용되는 다양한 산업·사업의 기술력과 사업모델의 유용성 등을 보다 면밀히 분석·접근하며 비즈니스 기회를 준비해야 한다.

전자정보통신산업1본부 · 신문철 상무 ([email protected])
경제연구원 · 김규림 이사 ([email protected])

암호화폐 의견과 분석

대중에게 암호화폐는 투자일까 투기일까ㅣ인터비즈

    본문 폰트 크기 조정 본문 폰트 크기 작게 보기 본문 폰트 크기 크게 보기 가

'코인'이 시끌벅적하다. 코로나19 발 유동성 파티가 불붙인 투자 열기는 주식 시장에 이어 암호화폐 시장으로 옮겨갔다. 전 세계적으로 암호화폐의 가치는 널뛰었다. '벼락거지'가 될 지도 모른다는 불안은 직장인, 대학생 너나 할 것 없이 코인 광풍으로 내몰았다. 천정부지로 치솟는 암호화폐 시세는 시장에 한가지 의문을 던졌다. 암호화폐 투자는 과연 투자일까 투기일까.

갑론을박이 마무리되지 않은 상황 속 암호화폐 사업자 신고 기한(9월 24일)은 70일 가량 앞으로 다가왔다. 암호화폐 사업자는 은행의 실명계좌 발급 기준의 문턱이 너무 높아 애가 탄다. 은행도 실명계좌를 내준 암호화폐 거래소에서 금융사고가 발생하면 책임을 져야하는 만큼 면책 요구를 하면서도 금융당국의 눈치를 볼 수밖에 없다. 금융당국은 굳건하게 원칙을 앞세우며 타협의 여지를 보이지 않는다.

여기서 빠져있는 것은 정작 암호화폐에 투자(혹은 투기)한 사람들의 목소리다. 하반기 암호화폐 전망에 관심이 쏠리는 지금 청와대 국민청원 게시판에는 암호화폐와 관련한 청원 글이 난립했다. 개중에는 20만 명 이상의 동의를 얻어 청와대로부터 답변을 들은 청원 글도 있다. 인터비즈가 직접 많은 사람들(청원동의 5000명 이상)이 지지하는 청원 글이 암호화폐를 바라보는 관점을 분석했다. 그 결과를 독자들과 공유한다.

데이터로 살펴본 '암호화폐 의견과 분석 코인' 말말말

2019년 1월 1일부터 2021년 6월 14일까지 청와대 국민청원 게시판에 올라온 청원 글을 대상으로 '코인 투자', '가상화폐', '암호화폐', '가상자산' 네 개를 키워드로 검색해 게시글을 살폈다. 총 122개 2 청원이 추출됐고 그중 청원동의가 5000명이 넘은 15개 청원을 대상으로 본문을 분석해 3 워드클라우드를 제작했다.

1. 특정한 데이터를 웹 사이트로부터 가져오는 행위

2. 분석 과정에서 암호화폐와 무관한 '코인 노래방', '주식 사기' 등과 관련한 게시글 40개를 제외한 결과다.

3. 불용어 및 '코인', '화폐', '가상' 등 검색 키워드로 사용한 단어는 배제했다.

빅데이터 분석에 따르면 암호화폐와 관련한 청원 글에서 가장 많이 등장한 단어는 차례로 '국민', '정부', '투자자'였다. 주목할 만한 점은 투자(47건)가 투기(27건)에 비해 두 배 가까이 많이 언급됐다는 점이다. 여태 주요 투자처로 인식된 '주식', '부동산' 등의 단어도 함께 눈에 띈다. 단, 추출된 100개 단어의 범주를 투자/투기/정책으로 분류해봤을 때, '피해자', '사기', '범죄자' 등 상대적으로 투기와 관련된 단어들의 등장 빈도가 높았다.

하나 짚어야 할 점은 올해 4월은 유달리 청원 글이 많이 올라온 달이었다는 점이다. 월별 청원 건수가 평균 6건을 밑도는 가운데 4월에만 13건이 올라왔다. 해당 달 22일은 은성수 암호화폐 의견과 분석 금융위원장이 암호화폐를 '인정할 수 없는 가상 자산'이라고 규정한 날이다. 이날 이후 올라온 청원 글의 양상은 달라졌을 거라 예측됐다.

4월 22일 ~ 6월 14일 사이 국민청원 게시판에 올라온 게시글 29개 중 청원동의 5000명이 넘은 게시글 4개의 본문을 분석했다. 게시글 4개 모두가 은 위원장의 발언 직후인 23일 올라왔는데 이는 당시 암호화폐의 자산 인정 여부를 둘러싼 대중들의 논의가 열띠었다는 점을 보여준다. 역시나 이날 이후 키워드는 이전과 사뭇 양상이 달랐다. 먼저, '자산'이 최빈 단어로 대두하며 '보호', '규제', '세금' 등 정책과 관련한 키워드가 늘어난 데 비해 '피해', '범죄', '사기' 등 투기와 관련한 키워드가 확연히 줄어들었다.

'청년'도 눈에 띄는 키워드다. 앞선 분석에서 2년 반 동안 '청년'이 13번 언급됐는데 그 중 절반(6건)이 4월 22일 이후에 등장했다. 암호화폐가 청년 세대의 주요 투자처로 부상한 만큼 청년 세대가 적극적으로 반응한다는 반증이다. 이전에 없던 '양성화'와 '인정'이 새로운 키워드로 나타난 것도 주목할 만하다. 암호화폐를 투자 자산으로 인정하고 매매 및 산업에 대한 양성화를 이뤄야 한다는 목소리다. '기회'도 새로이 등장한 키워드다. 청년층이 암호화폐를 자산 형성의 마지막 기회로 여기고 시장에 뛰어드는 것을 보여주는 것일까.

암호화폐를 투자처로 인식하던 사람들이 은 위원장의 '부정'에 앞다퉈 청와대 국민청원 게시글을 통해 의견을 내놓았다. 물론 이같은 분석은 청와대 국민청원 게시판에 올라온 게시글에 한해서만 실시한 것이라 전체 여론을 대변한다고 말하기는 어렵다. 그럼에도 불구하고 암호화폐 관련 청원 글의 청원동의 수를 합했을 때, 2019년 한 해 동안 9139명에 불과했던 총 청원동의가 2020년 6만 4272명, 2021년(1월 1일~6월 14일) 상반기 동안 43만 2619명으로 늘어난 것은 암호화폐에 대해 높아진 대중의 관심을 여실히 드러낸다.

청와대 국민청원 게시판에 올라온 암호화폐 관련 청원글의 주요 말말말ㅣ인터비즈 제작

암호화폐를 투자 자산으로?

사실 이미 기업을 중심으로 암호화폐를 통해 투자를 확대하는 움직임은 곳곳에서 보였다. 미국 소프트웨어 기업 마이크로스트레티지는 10억 달러 이상의 비트코인을, 핀테크 기업 스퀘어도 1억 7000만 달러의 비트코인을 사모았다. 국내에서도 넥슨 창업자 김정주 NXC 대표가 지난 4월 일본 법인을 통해 비트코인 1억 달러를 매입했다. 암호화폐와 직접적 연관이 없는 외식 프랜차이즈 전문기업 식의도 지난 5월 감사보고서에 따르면 지난해 말 기준으로 10억 원 상당의 암호화폐를 가지고 있다.

금융권도 마찬가지다. 캐나다 자산운용사인 퍼포스인베스트먼트는 지난 2월 세계 최초의 암호화폐 파생 상품 '퍼포스 비트코인 ETF'를 상장했다. 모건스탠리, 골드만삭스에 이어 JP모건까지 글로벌 대형 투자 은행들도 비트코인 펀드 판매에 돌입하며 암호화폐 시장에 진출했다. 국내 시중은행인 KB국민·하나·농협·우리은행은 암호화폐 수탁 사업(비트코인 등 법인이 보유한 암호화폐를 대신 관리, 보관해주는 서비스)에 뛰어들었다. 현행 법령상 제도권 금융기관이 암호화폐에 직접 투자를 할 수는 없지만, 이 시장의 성장 가능성에 높게 평가하고 수탁 사업에 합류한 것으로 읽힌다.

암호화폐를 암호화폐 의견과 분석 부동산, 주식에 이은 새로운 투자처로 인식하는 분위기가 강해지는 듯 하지만 여전히 현실 정책과는 다소 간극이 있다. 가상자산 거래소 신고 기한이 두 달여 앞으로 다가왔지만 암호화폐 사업자, 은행, 금융당국 간의 입장 차가 첨예하게 갈리는 것을 통해 알 수 있다. 암호화폐 사업자는 오는 9월 24일까지 정보보호관리체계(ISMS) 인증, 실명확인 입출금 은행 계정 등의 요건을 갖춰 신고를 해야 한다. 금융당국은 기본적으로 암호화폐를 제도권에 편입시키면서 거래소를 투명하게 운영하고, 과세 등을 통해 관리·감독을 강화하고 투자자 보호 장치를 마련하겠다는 입장이다.

문제는 시중은행들이 실명계좌를 내준 암호화폐 거래소에서 금융사고가 발생하면 해당 은행들도 책임을 져야한다는 점이다. 시중은행들은 암호화폐 거래소들과 정식 계약을 맺는 대신 9월 24일까지 '시한부' 계약을 맺고 시간 벌기에 나섰다. 9월 25일 이후 새로운 기준을 적용한 후 계약 갱신 여부를 판가름하겠다는 입장이다. 이에 NH농협은행은 당초 7월 31일 계약 만료 예정이었던 암호화폐 거래소 빗썸, 코인원과 실명확인 계좌 발급 계약 만기를 9월 24일까지로 늦췄다. 케이뱅크, 신한은행 또한 아직 발표하진 않았지만 같은 방향으로 검토할 것으로 보인다.

과연 암호화폐는 투자인가, 투기인가. 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장은 지난 4월 워싱턴 DC 경제클럽과의 원격 인터뷰에서 암호화폐에 대해 "결제 수단이라기 보다는 투기 수단"이라고 평가한 바 있다. 그런가 하면 페이팔, 페이스북 등 글로벌 기업을 비롯해 네이버 일본 자회사 라인, 카카오 계열의 그라운드 X 등은 암호화폐를 결제 수단으로 끌어들인다. 한편, 암호화폐가 범죄에 악용될 수 있다는 우려와 함께 강도 높은 규제가 필요하다는 목소리도 있다. 투자냐 투기냐에 대한 명확한 해답은 아직 나오지 않았다.

분명 '투자'라며 암호화폐 시장에 뛰어든 사람들 가운데 투기를 목적으로 한 사람들이 꽤 보이는 것도 사실이다. "모 회사에 다니는 아무개가 코인으로 대박나서 60억 벌고 퇴사했대"와 같은 '카더라 통신'은 투기 욕심에 불을 암호화폐 의견과 분석 붙인다. 직장인 커뮤니티 앱 블라인드에도 '코인 대박 신화'가 심심찮게 올라오고 "부럽다"며 "나도 인생 대박치고 싶네"와 같은 반응들도 허다하다. 암호화폐가 투자 자산으로 자리잡기 위해선 투기 목적으로 진입한 사람들을 솎아낼 수 있는 내외부적인 장치를 마련할 필요가 있다.

하지만 그전에 암호화폐를 바라보는 청년층과 정부의 인식 격차를 줄여나가는 것이 먼저다. 청와대는 지난달 23일 '은성수 금융위원장 사퇴 촉구' 청원에 대해 "청년의 목소리가 무겁게 다가온다"며 "불법행위에 전방위로 대응하겠다"는 답변을 내놓았다. 청원인은 해당 글에서 스스로를 평범한 30대 직장인이라고 밝히며 투자자 보호 없는 과세는 부당하며, 코인만을 투기로 보는 것은 기성세대의 '내로남불'이라고 지적했다. 암호화폐를 투자자산으로 볼 것이냐에 대한 청년층과 정부의 시각차가 명확히 드러난다. 이 청원엔 20만 1079명이 서명했다. 무겁게 다가온 청년의 목소리가 단지 메아리로만 남지 않을지 지켜볼 일이다.

“러시아 보유 비트코인 등 암호화폐도 제재 검토”

우크라이나를 침공한 러시아에 대한 추가 제재는 비트코인 등 암호화폐 영역일 수 있다는 전망이 나왔다.

월스트리트저널(WSJ)은 28일 정부 관계자 발언을 인용해 조 바이든 미국 행정부가 러시아 경제활동에 대한 제재를 목적으로 암호화폐 영역을 분석 중이라고 보도했다.

실제 러시아 내 금융시장에서 암호화폐가 차지하는 비중은 다른 나라보다 더 큰 것으로 알려졌다. 이에 비트코인과 이더리움 등 시장 점유율 1, 2위를 차지하는 암호화폐에 대한 제재는 러시아 경제에 영향을 미칠 것이란 전망이다.

최근 러시아 정부 보고서에 따르면 러시아 국민이 가진 암호화폐지갑은 1200만개가 넘으며 자금 규모는 약 2조 루블(약 239억 달러)에 달하는 것으로 추산된다.

케임브리지 대학의 지난해 8월 자료에 따르면 러시아는 암호화폐 의견과 분석 세계에서 세 번째로 큰 비트코인 채굴 국가이기도 하다.

바이든 정부 관계자는 “러시아의 암호화폐 제재는 더 넓은 시장을 파괴하지 않는 방향으로 정교하게 만들 필요가 있을 것”이라고 밝혔다.

예를 들어 규제 당국이 정부가 암호화폐 거래소와 중개업자들에게 특정 국가 또는 루블화 같은 특정 정부 발행 통화의 거래를 차단하도록 하는 방식을 제시했다.

아리 레드보드 전 미 재무부 고위관리는 “미국 재무부 산하 해외자산통제국이 러시아 2대 블랙리스트 은행 VTB와 스베르방크 등 거래 금지를 위반한 암호화폐, 거래 플랫폼을 노릴 가능성이 높다”고 설명했다.

암호화폐가 새로운 제재 타깃으로 등장하는 이유는, 암호화폐가 전통적인 은행 및 결제 시스템에 초점을 맞춘 다른 제재를 피해갈 수 있기 때문이다.미국의 엄격한 제재를 받는 이란이 제재를 피하기 위해 암호화폐 채굴을 활용했다는 분석도 있다.

다만 이러한 제재가 실제 적용되기에는 어려울 것이란 분석도 있다. 암호화페 거래에 대한 규제기관이 명확하지 않은 경우가 상당수이며 중앙 중개자가 없는 개인 간 거래가 대부분이라는 이유에서다.

월간중앙

투데이 포커스 팩트체크 기업이슈 정치·사회 경제 문화 사람과 사람 히스토리 심층취재 이슈토크 스페셜리스트

투데이 포커스

변동성 큰 코인판 떠나는 2030…그래도 재테크 포기 못하는 이유

▎암호화폐의 가장 큰 특징인 변동성은 위험요소인 동시에 큰 수익을 기대할 수 있다는 매력이었다. 그러나 시장 규모가 커지면서 변동성이 작아져 이전과 같은 폭발적인 수익을 기대할 수 없는 상황이다. 1월 10일 큰 낙폭을 보인 비트코인 가격 그래프. 연합뉴스

좋아요( 4 ) 콘텐트 구매안내 목록보기

  • 금주의 베스트 기사
  • 01[이사람] 전국노래자랑 ‘송해’
  • 02[남성욱 평양리포트] 코로나 대유행 속 김정은식 선군(先軍)정치의 두 얼굴
  • 03[화제 전시] 법화경展, 암호화폐 의견과 분석 만인존엄·인류공생의 메시지
  • 04[특별기고] 우크라이나 전쟁과 추락하는 러시아의 행로
  • 05[특별기고] 정치권의 ‘반지성주의’ 어떻게 막나?
  • 06[정치풍향] 한동훈에게 드리워진 검찰공화국의 그림자
  • 07[커버스토리] 권력지형 바꾼 6·1 지방선거, 여야 내부 당권투쟁으로 전선 이동
  • 08[집중취재] 보수 교육감의 귀환, 교실은 어디로 향하나
  • 09[투자이슈] 암호화폐 겨울 부른 ‘루나 사태’의 전말
  • 10[재계이슈] 미국에 투자 확대하는 기업들의 셈법

상호명 : 중앙일보에스 주식회사 / 대표자 : 박장희 / 고객센터 : 1588-5792 / 팩스 : 02-6442-5390
서울특별시 중구 서소문로 100 J빌딩 8~10층 / 사업자등록번호 : 220-86-68312 / 통신판매업신고번호 : 제 2014-서울중구-1286호

정기간행물사업자 번호 - 서울중.라00132
중앙일보에스의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재ㆍ복사ㆍ배포 등을 금합니다.
Copyright by Joongangilbos Co.,Ltd. All Rights Reserved.

상호명 : 중앙일보에스 주식회사 / 대표자 : 박장희
사업자등록번호 : 220-86-68312 / 팩스 : 02-6442-5390
서울특별시 중구 서소문로 100 J빌딩 8~10층
통신판매업신고번호 : 제 2014-서울중구-1286호

정기간행물사업자 번호 - 월간중앙 : 서울중,라00132 / 포브스 : 서울중,라00140
Copyright by Joongangilbos Co.,Ltd. All rights reserved.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요